小池都知事の誕生は、男性政治家の弱さに対する警告。

東京都知事選挙で小池百合子さんが圧勝しました。いち早く出馬宣言をして勝負に出たことが結果を導きました。この女性は強いというイメージを一気に広げました。

自民党の支援を見込めないことは当初から承知の上での行動だと思います。正直、大した度胸だと思いました。勝負所を捉える勘も鋭かったです。

選挙のやり方は強いものに対して抵抗し都民の政治を実現するというイメージを徹底しました。たった一人でもやり抜くという印象を与えるやり方です。

有権者の弱い方に見方しようという心理を助長します。こうした状況を創り出し、選挙期間中徹底したことが地滑り的な勝利につながりました。巧妙です。

権力を奪取することに対する執念が他の有力候補より優っているのだと思います。男性の政治家が弱くなっている時代だから小池さんは目立ちました。

強い女性都知事が最初に直面する課題は、東京オリンピックに関わる予算の妥当性を検証することです。東京都民の負担が本当に適当かを解明することです。

既に準備が進んでいる課題に切り込んで行き無駄と判断したのならば大胆に削減することができるかどうかです。舛添前都知事は腰砕けでした。

政府やオリンピック組織委員会との対立も十二分に考えられます。ここで強い意志を示して削減を断行できるかどうかが試金石となります。

出来れば、鉄の意思を持つ女性都知事への階段を上ります。中途半端に終われば、単なるアドバルーンを上げたに過ぎないことになり小池さんへの期待は幻想へと一変します。

増田寛也さんは知名度の壁を崩せませんでした。大きな選挙は知名度がないと難しいです。自民と公明が協力のバックアップするからというのは認識が甘かったです。

両党の支援者の間ですら十二分な浸透が果たせなかった出口調査の結果が出ています。これは増田さんの能力や政策ではなく知られていないからです。

増田さんは、今後の活動をするにあたり痛手を負ったと思います。東京一極集中の是正が増田さんの本来の主張です。この持論を控えて都知事選挙を戦いました。

選挙で敗れたからといって再び持論を展開しても説得力が減じることは当然です。選挙に勝つための戦術だったということだけでは納得を得られないと思います。

鳥越俊太郎さんは失速しました。戦略と戦術の誤りがあったと思います。野党共闘の延長線上であたかも国政選挙を戦うようなやり方が嫌われたのではないかと思います。

安倍政治に刃を突き付けることだけでは特定の有権者層しかつかめません。がんを克服して今日がある事実を前面に出し弱者に優しい都政の一点突破で戦って欲しかったです。

小池さんから病み上がりと言われたことを逆手にとって全面展開すれば局面が変わった可能性があると思います。安保と原発だけでは都知事選は勝てません。

それと鳥越さんの知名度は若い層では低かったことも勢いが出なかった要因です。開き直って年例の高い層にもっと照準を絞れば活路が開けたかもしれません。

女性初の東京都知事の誕生となりました。時代の流れを示していると思います。国、地方問わず男性の政治家の弱さに対する警告だと受け止める必要があると思います。